首页 » 猿-技术 » 正文

InnoDB Cluster(MGR)中的事务一致性等级配置

发表于: CoderCoder.cn · 作者: ·  2019-9-18 ·  699 views  ·  0 replies 
本站文章均为原创,转载请注明出处和链接!

简介

  InnoDB cluster是基于MySQL Group Replication(MGR)搭建的,本文主要介绍在MySQL-8.0.14中新增的一致性配置参数:group_replication_consistency1,用以控制在InnoDB cluster中的事务一致性等级,其有5种可选配置项:EVENTUAL(默认)、BEFORE_ON_PRIMARY_FAILOVERBEFOREAFTERBEFORE_AND_AFTER。此外,对于不同的事务(只读,或者读写),进行不同的一致性控制。本文的例子均基于“单写”(Single-primary mode)cluster环境。

group_replication_consistency配置

有如下几种可配选项,根据一致性等级程度增大顺序进行介绍:

EVENTUAL

在执行”读”或者”写”事务之前,不用等待之前的事务完成。在group_replication_consistency参数出现之前,默认是使用此种方法。
例如:

Secondary master上:    lock table t1 read;
Primary 上:            insert into t1 values (***);    ----执行成功,不会产生等待
Secondary master上:    select * from t1;    ----执行成功,返回结果为插入前的状态

Secondary master上:    unlock tables;  
Secondary master上:    select * from t1;    ----执行成功,返回结果为插入后的状态

BEFORE_ON_PRIMARY_FAILOVER

新primary上的RO或RW事务,在恢复老的primary的待办事务之前,将会被阻塞。 这可确保在primary发生故障转移发生时,客户端始终会在primary服务器上看到最新值。 这保证了一致性,但意味着客户端必须能够在应用积压的情况下处理延迟。 通常这种延迟应该是最小的,但取决于积压的任务大小。

BEFORE

RW事务在执行之前等待所有先前的事务完成;RO事务在返回结果前需要等待所有先前的事务完成(Apply Queue为空才能返回结果)。这样可以确保RO返回的结果,为最新的状态。
例如:

Secondary master上:    lock table t1 read;
Primary 上:            insert into t1 values (***);    ----执行成功,不会产生等待
Secondary master上:   
    set @@session.group_replication_consistency='BEFORE' ; 
    select * from t1;    ----等待,若超过“wait_timeout”的阈值,则报错:ERROR: 3797: Error while waiting for group transactions commit on group_replication_consistency= 'BEFORE'

Secondary master上:    unlock tables;   ----执行成功。此时Secondary master上的select线程返回插入后的结果
Secondary master上:    select * from t1;    ----执行成功,返回结果为插入后的状态

AFTER

RW事务需要等待其在所有节点上的变更结束,才能执行成功。“AFTER”不影响只读事务。
例如:

Secondary master上:    lock table t1 read;
Primary 上:     
    set @@session.group_replication_consistency='AFTER' ;        
    insert into t1 values (***);    ----等待,测试发现即使等待时间超过“wait_timeout”的阈值,也不会报错
Secondary master上:   
    select * from t1;    ----等待,若超过“wait_timeout”的阈值,则报错:ERROR: 3797: Error while waiting for group transactions commit on group_replication_consistency= 'BEFORE'

Secondary master上:    unlock tables;   ----执行成功。此时Primary 上的insert 执行成功
Secondary master上:    select * from t1;    ----执行成功,返回结果为插入后的状态

BEFORE_AND_AFTER

RW事务等待之前所有的事务完成,并且等待其在所有节点上的变更结束;RO事务需要等待之前所有的事务完成。如上文“AFTER”部分的测试结果。
(本文测试参考MySQL InnoDB Cluster – consistency levels2

总结

由此可见,在8.0.14后,提供了更为准确的数据一致性控制:
1. 相比之前默认的EVENTUAL,即保持最终的一致性,配置不同的选项,可以更好的控制在primary宕机时,能保证RO和RW事务的准确性。

**EVENTUAL**在Primary宕机后,在新的Primary重放完老primary的事务之前,若此时有RO事务,则会导致RO事务读取到老的数据;而RW事务则可能由于冲突被rollback,导致数据不一致。

2. 当然,很多小伙伴会想,那么把所有节点都配置为“AFTER”不就好了吗?

事实并非如此,因为“AFTER”很有可能导致:当Primary上有大量的变更、DDL、备份等操作时,commit被延迟,并且延迟可能会导致独有的业务全部需要连接到Primary。
本文链接: http://codercoder.cn/index.php/2019/09/innodb-cluster-mgr-group_replication_consistency/
«上一篇: :下一篇»